产品介绍
随着这些年来吸毒人员的不间断地积累，戒断三年未复吸的人员必定也是一个庞大数字，根据《2017年中国毒品形势报告》公布的数据可知，2017年全国戒断三年未发现复吸的人员共有167.9万名。根据《戒毒条例》第七条规定，对于戒断3年未复吸的人员，不再实行动态管控。那么，这167.9万名戒断三年未发现复吸的人员依法应当不再实行实行动态管控。本人虽然查询不到客观资料证实有多少这类人员脱离动态管控，但从网上大量戒断三年未复吸人员咨询如何解除动态管控的情况去看，戒断三年未复吸的人员未脱离动态管控得不在少数。
吸毒人员既是违法者，也是受害者，从医学上看 ，吸毒人员也是一种病人 。国家大力开展戒毒工作，其目的之一就是帮助吸毒人员能够重获健康、回归社会。同时，为避免吸毒人员肇事肇祸，凡是吸毒的，一律纳入吸毒人员网上动态管控预警系统，这确实有必要。然而，由于大量戒断三年未发现复吸的人员本该脱控而未能脱控，他们的回归社会之路变得困难重重。本人从天涯论坛的两个谈论吸毒人员动态管控的帖子中截取了一些吸毒人员的留言，能见到这类人群回归社会难的真实写照。
以上只是截取了部分网友的留言，还有很多留言不太方便公开，但无不显示出动态管控对他们回归社会之路造成了极大的阻扰。大多数表现在以下几个方面：
一是对个人生活的影响：给住宿、旅游、带来不便；遭受社会歧视、感觉没有隐私、怕尿检阳性不敢随便服药。
二是对婚姻家庭的影响：父母/配偶怀疑复吸、不信任、家里人被邻居看不起、邻里关系受影响、影响孩子心理健康。
三是对个人工作的影响：难以找到工作，找到工作，也可能被发现是吸毒人员而被开除。
很多吸毒人员早已不再沾染毒品，但仍然未能脱控，他们最为关心的问题是如何脱控。然而目前并无一个明确的规定说明如何脱控，脱控的作出主体、脱控的具体流程、要准备的资料，都没有一个明确的解释。本人也曾咨询过民警，他也说不清如何脱控。由此看来，未能脱控一定不是吸毒人员单方面的问题，还有操作规范不明确的问题。我前段时间写过文章探讨如何脱控，坦白的说，那是站在吸毒人员角度说明如何帮助自身脱控，但是，各个地方的操作不一样，又有其它因素的影响，真不敢保证就能一定脱控，但确实是一种方式。
网上有一个视频报道，说的是一名未曾吸毒的女子被纳入动态管控，原因是其身份证被朋友冒用，其实是他朋友吸毒，这名女子顶着吸毒人员的标签多年，给其生活、工作带来极大不便，后来找到基层民警反映情况，民警在核实后说基层公安机关无法解控，需要省级单位才能解控，后来民警打了证明递交省级公安机关才给这名女子解了控。而她因为此事花费了大量的精力。通过此事也能够准确的看出一名吸毒人员的脱控之路真不那么容易的。
戒断三年未复吸的人员中，有的是通过社区戒毒、社区康复的人员，有的是吸毒未成瘾的人员。对于通过社区戒毒、社区康复的人员，由于公安机关可以掌握他们的信息，因此他们倒有机会脱控。但是对于很多吸毒未成瘾的吸毒人员，他们不会被责令社区戒毒，拘留几天就出来了，很多去向不明，公安机关不掌握他们的动态，一旦被纳入动态管控，估计长久挂在那里了。这类人多是一时糊涂吸毒，他们最为渴望脱离动态管控。
如果戒断三年未复吸的人员长期无法脱控，他们的生活受一定的影响，他们的工作受到限制，会造成新的社会问题，真的需引起重视。有一个曾经在公安系统工作的朋友说出了他对此事的建议。我觉得很有道理，分享出来。
第一，建立戒断三年未发现复吸人员的数据库，要求吸毒人员定期到派出所接受检测，对三年内没有复吸的，统一脱离动态管控。现在毛发检测技术已普及，可检出六个月内有无吸毒，吸毒人员只需一年接受两次检测，三年接受六次检测就可以了。
第二，对于三年毛发检测通过的，除了统一脱离动态管控之外，各类终端均不再显示。他提出，就算脱离动态管控，但是仍然可能面临无休止的尿检。他举例说，民警用警务通查看身份证，吸毒的，立刻显示吸毒记录，但这个记录根本不体现管控等级，民警也不会询问是否戒断三年未复吸，而是直接要求尿检。这说明如果各类警务终端依然显示是吸毒，就算脱控依然可能被经常尿检。所以，脱控后，还需要在其它警务终端不再显示可避免无休止的尿检。
第三，公安人员在吸毒检测时要注意保护被检测者的隐私。因为你一个不小心的举动，可能会对被检测者造成极大的困扰。
吸毒虽然只是违法，但吸毒人员所承受的代价可能比犯罪还严重，一味的管控可能适得其反，他们更需要的是帮助。希望动态管控措施能够动起来，给应脱控的脱控。
结语：本人拥护国家禁毒、戒毒政策，本文旨在针对动态管控中的一些问题提出建议，无任何不良目的，希望发文通过。如果发文通过，请网友们理性留言！最后，希望我们大家远离毒品。